瑞幸花10億教育市場,給便利店做了嫁衣?
胡茵煐 · 2019-01-21 09:27:29 來源:紅餐 2815
瑞幸拿出十億教育的市場,會不會白給全家湃客做了嫁衣?
過去一年的咖啡市場簡直就是萬眾創新,新秀層出不窮,老牌巨頭謀求改變,隱形對手劍露鋒芒,更有資本在旁蠢蠢欲動。
各種咖啡模式,各路玩家
▲圖片來源:知乎
外賣成為連鎖咖啡的必爭之地;一些跨界打劫者厚積薄發,開始發力;國外品牌集中擠入,試圖瓜分;更有奶茶、快餐等咖啡品類持續輸出,恍惚間市場玩家就突然爆發增長。
這其中最轟動的莫過于瑞幸,關鍵問題是他的對手真是他所預想的那位行業巨頭嗎?細細研究下來,或許在這街頭巷尾的便利店咖啡才是他真正的對手。
實際對手浮出水面
01 受眾重疊
瑞幸打出的口號為:“做每個人都喝得起、喝得到的好咖啡”。這點便利店比他更能做到。
至于“好咖啡”口味這點,對于現在大多數咖啡人群來說似乎并不是第一需求,是第一需求的會偏向精品咖啡。
02 場景壓制
瑞幸開辟了無限場景、咖啡找人的概念,然而這個概念不得不說更加屬于零售起家的便利店。
“你能買到什么,你就會買什么”便利店屬于剛需高頻業態 ,到店消費再捎帶一份主推的咖啡,就能輕松分走一批用戶。
產品豐富的便利店接觸消費者的場景遠大于單一的咖啡和輕食,能衍生更多消費環節。
03 目標相撞
細品瑞幸的2019目標,再放眼國內,不再隱藏的全家湃客躍然紙上。
要做門店、杯量實際意義上的最大連鎖
▲圖片來源:政雨
全家湃客的線下渠道已經發展成熟了
▲圖片來源:DT財經
全家湃客2016年實現銷量翻倍增長,2018更是快5000萬杯,甚至放話2019的目標是1億杯,一躍成為中國內地咖啡市場不容忽視的連鎖品牌。
瑞幸小藍瓶VS全家湃客
01?拼產品
都無爆品、全家性價比更高
以拿鐵咖啡為例,從機器(手藝)、咖啡豆、牛奶(奶泡)3個方面。
以拿鐵咖啡為例
▲圖片來源:企鵝吃喝指南
機器
連鎖一般選用全自動咖啡機,口味上不是最好,但品質上是最穩定的。瑞幸價格貴于全家。
咖啡豆
同是阿拉比卡咖啡豆,瑞幸則是有加分由WBC冠軍團隊拼配。
牛奶
便利店的全溫層冷鏈能提供7天保質期的鮮牛奶,而瑞幸6個月保質期的高溫殺菌奶,奶香味上面是實打實的差了一截。
最終口碑體現
最令人差異的一點是,三局兩勝的瑞幸咖啡,在口碑上確實不怎么盡如人意。
口味寡淡、不能個性化配置更像是便利店咖啡的評價
▲圖片來源:知乎、大眾點評
02?拼服務
線下店體驗
總結:瑞幸較有優勢,全家開始追趕
上海華獅廣場全家湃客咖啡快閃店
▲圖片來源:百度
瑞幸x攜程聯手開的快閃店
▲圖片來源:瑞幸咖啡
同是快閃店瑞幸的玩法更加豐富有趣,與企業、名人合作比起“單打獨斗”的全家更占優勢。
實體上瑞幸比起目前仍然寄宿在便利店內的湃客咖啡稍顯正式,但同樣全家也正在加緊布局獨立咖啡館;位置上瑞幸則比起全家稍遜一籌。
服務范圍
總結:線上線下全家占盡優勢
從數據中可以看出,上海全家湃客咖啡的自提服務面積包圍瑞幸,外送服務面積為瑞幸的3.4倍。
僅以一線城市上海為例 全家門店數量遠超瑞幸
▲圖片來源:DT財經
僅以一線城市上海為例 瑞幸只占核心區域
▲圖片來源:DT財經
服務體驗
配送費、起送費都高于全家;在體驗上瑞幸單方面外送渠道不如全家湃客三方支持(2019年全家將同時推出自建外送平臺)
全家相比瑞幸和更多渠道合作疊加效應增加銷量
▲圖片來源:DT財經
普遍反應瑞幸高峰期爆單、外送體驗感差等等
▲圖片來源:知乎
03?拼利潤
眾所周知瑞幸依然處于補貼狀態
▲圖片來源:DT財經
不同于瑞幸的8.57億虧損,全家湃客咖啡的銷量已經排在了集團2000多種產品的前三名,將成為新增長引擎式的品類。
? 結語猜想 ??
站在餐飲的角度,我們思考的是瑞幸這種互聯網模式餐飲,靠搶用戶、補貼的模式是否真能行得通?
在用戶體驗下,瑞幸少了點應有的“高級感”
▲圖片來源:知乎
就如知乎用戶所提問的那般,我們可以感受到瑞幸由于高速擴張,注重線上的戰略下,它輸出的并不是品質、場景、氛圍等的體驗感,反而更多傾向的是便利性。這點與全家湃客完全重復。
但同時,瑞幸比全家多了另一個企業市場,越來越多公司會選擇瑞幸作為公司會務飲品。可問題是,一旦瑞幸的補貼結束,這些消費者是否真能憑借瑞幸的品質與消費習慣留存下來呢?
還是會成為不比全家好喝多少,還比全家貴一點的便利咖啡呢?
兩者未來究竟如何,會是慘烈廝殺,競相并道還是各自發展,在不同細分市場下跑出自己的模式占據牢牢江山呢?我們拭目以待。
寫評論
0 條評論