廣州195家只有6家是真？網(wǎng)紅奶茶鹿角巷陷入真假之爭，還吵上法庭
方晴 · 2019-04-26 17:42:07 來源：廣州日報(bào) 2940
據(jù)說，連喝果汁都要計(jì)算卡路里的女強(qiáng)人們
卻一次次對一杯奶茶繳械投降
奈雪の茶、喜茶、Coco都可茶飲等
網(wǎng)紅品牌快速崛起的背后
總躲不開“山寨之疼”
而這次，是鹿角巷
原告說廣州只有6家為真
被告稱自己也是正規(guī)加盟店......
4月24日上午，邱某庭（廣州）餐飲管理有限公司訴廣州市越秀區(qū)明某美食店關(guān)于“鹿角巷”著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案在越秀法院進(jìn)行公開開庭審理。
網(wǎng)紅奶茶開遍全國群起仿冒 ?
原告說廣州只有6家為真??
原告主張：邱某庭系帶有“鹿角巷”（THE ALLEY）圖標(biāo)美術(shù)作品的作者，原告經(jīng)邱某庭授權(quán)，可在中國大陸區(qū)域范圍內(nèi)排他使用相關(guān)作品，并以自己的名義進(jìn)行維權(quán)。
“鹿角巷”自2013年在臺灣地區(qū)設(shè)立第一家門店以來，先后進(jìn)駐加拿大、馬來西亞、日本等國，經(jīng)原告在其微信公眾號、小紅書、“抖音”等互聯(lián)網(wǎng)平臺的宣傳推廣，“鹿角巷”作為海內(nèi)外具有一定知名度的奶茶連鎖品牌，備受廣大消費(fèi)者青睞。
原告在大陸46座城市經(jīng)營有近百家實(shí)體門店，而其在廣州僅開設(shè)有6家門店。
上圖均為原告主張的邱某庭著有的“鹿角巷”圖案的標(biāo)識
被告在未經(jīng)原告及邱某庭許可的情況下，不僅在其經(jīng)營的門店中，大量使用邱某庭的美術(shù)作品，而且店鋪裝潢以及飲品名稱、包裝均與原告店鋪高度近似。
被告的上述行為不僅侵犯了原告對“鹿角巷”相關(guān)標(biāo)識的著作權(quán)利，同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者對于被告的經(jīng)營商品是否與原告知名商品的名稱、包裝、裝潢之間存在特定聯(lián)系產(chǎn)生混淆，違反誠實(shí)信用原則，破壞市場公平競爭秩序，對原告公司同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
故起訴要求被告立即停止侵犯原告作品著作權(quán)的行為及不正當(dāng)競爭行為，并向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用等。
被告喊冤? ?
稱自己也是正規(guī)加盟店??
對原告提起的相關(guān)請求，被告均予以否認(rèn)，認(rèn)為原告起訴的主體不適格，邱某庭將相關(guān)著作權(quán)授權(quán)原告的真實(shí)性不足，而且原告也沒有實(shí)際行使著作權(quán)的證據(jù)，所謂的正牌鹿角巷店也并非原告經(jīng)營，原告起訴不正當(dāng)競爭沒有依據(jù)。
此外，被告是通過加盟經(jīng)營“鹿角巷”奶茶店，故認(rèn)為自己行為不構(gòu)成侵權(quán)。
庭審中，雙方對于原告獲得邱茂庭著作權(quán)授權(quán)的真實(shí)性、原告與鹿角巷品牌商品名稱、包裝、裝潢之間的直接關(guān)聯(lián)性以及被告所稱加盟經(jīng)營的合法性等爭議焦點(diǎn)進(jìn)行激烈辯論。被告當(dāng)庭表示不同意調(diào)解，請求法院判決。
目前，該案正在進(jìn)一步審理之中。
“真店”6家網(wǎng)搜卻有195家 ?
爭議來源于“商標(biāo)空檔期”??
讓人苦笑不得的事，雖然“真店”只有6家，但記者搜索大眾點(diǎn)評網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，廣州有195家“鹿角巷”，鹿頭標(biāo)識、店面設(shè)計(jì)、產(chǎn)品形態(tài)幾乎一摸一樣；
無論在網(wǎng)絡(luò)還是微信搜索“鹿角巷”，彈出的“官方網(wǎng)站”或“微信公眾號”至少有兩個(gè)，其中一家網(wǎng)站把加盟申請電話標(biāo)識在明顯位置，另一家則以“邱茂庭”的名義發(fā)出公告，稱鹿角巷未開放任何的個(gè)人加盟。
去年8至10月，原告在大陸開了將近50家店，是此前一整年的開店量。邱茂庭受訪時(shí)曾表示，“如果不是山寨店太多，我們不想開這么快的。原本計(jì)劃要把產(chǎn)品、模式、人員培訓(xùn)打磨更好。”
真假“鹿角巷”引發(fā)爭端的原因是，“鹿角巷”并未成功注冊商標(biāo)，目前正處于“商標(biāo)空檔期”。
邱茂庭在2017年8月1日以“鹿角巷 THE ALLEY DA”為注冊商標(biāo)提交申請，8月26日等待受理通知書發(fā)文，2018年5月18日等待駁回通知發(fā)文，2018年6月4日被駁回復(fù)審，歷時(shí)將近一年后商標(biāo)注冊申請被駁回。
隨后在2018年6月13日，邱茂庭重新提交以“鹿角巷”為名稱的商標(biāo)注冊申請，目前已在公示環(huán)節(jié)。
你喝奶茶時(shí)能嘗出不同嗎？
寫評論
0 條評論