?瑞幸維權再勝！訴 “幸貓咖啡” 侵權獲賠超 500 萬
紅餐編輯部 · 2025-07-21 18:23:45 來源：紅餐網 707
瑞幸再告贏一個山寨品牌。
近日，廣東省高級人民法院披露了關于瑞幸咖啡因商標遭“幸貓咖啡”侵權獲賠超500萬元的案例。
判決書顯示，幸貓咖啡于2022年注冊品牌商標，并在全國范圍內開出了86家加盟店。因為加盟店的門頭招牌、咖啡杯、包裝袋及店員服飾等多處，均使用了與“瑞幸咖啡”高度相似的標識。法院認為，“幸貓咖啡”與“瑞幸咖啡”的商標在組合元素、構圖及視覺效果上極為近似，已構成商標侵權。此外幸貓咖啡加盟店數量多、侵權范圍廣、規模大，且通過收取品牌加盟費獲利豐厚，侵權情節嚴重，最終判定其賠償瑞幸咖啡516萬元。
△圖片來源：小紅書截圖
事實上，作為咖啡界的頂流，瑞幸咖啡被山寨侵權的現象早已屢見不鮮。此前，瑞幸咖啡起訴泰國“瑞幸”一波三折后勝訴的消息就引發不少關注。
2020年，泰國皇家50R集團搶注“瑞幸咖啡”商標，其門店將瑞幸的標志性“小鹿頭像”鏡像翻轉，打造出相似的店面風格。瑞幸在2022年8月發布聲明稱，瑞幸咖啡沒有在泰國開店，泰國的瑞幸門店是仿冒門店，已采用法律手段處理。
在經歷一審勝訴、二審敗訴后，2025年3月10日，瑞幸咖啡官方賬號發布消息稱，泰國法院判決：在泰國經營“luckin coffee”的泰國50R集團被禁止繼續使用“luckin coffee”“瑞幸咖啡”以及鹿頭logo的設計，同時需賠償瑞幸約合1000萬元人民幣的損害賠償金，并承擔維權成本。
除了直接仿冒品牌，一些山寨快招品牌還打著瑞幸旗號“收割”加盟商。據界面新聞消息，2024年3月，一名創業者通過網站搜索瑞幸咖啡，留資后被告知瑞幸已無加盟名額，隨即被推薦至所謂“瑞幸內部孵化的子品牌‘全幸咖啡’”。事實上，全幸咖啡與瑞幸并無關系。
對于被冒名頂替的現象，瑞幸方面早在2022年就曾作出官方聲明，強調“瑞幸咖啡旗下未開發任何子品牌，網絡上關于瑞幸及其子品牌加盟或代理的信息均為虛假信息”，并指出“各大平臺有企業藍V認證的才是瑞幸咖啡官方賬號”。
作者：紅餐網鄭穎；編輯：李唐
熱門文章
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
寫評論
0 條評論