想餐廳火爆,重要的是樹(shù)立一個(gè)“長(zhǎng)板”
蔣毅 · 2017-07-25 14:15:28 來(lái)源:紅餐網(wǎng) 2631
最近,一些朋友問(wèn)我,平時(shí)如何評(píng)價(jià)一家餐廳?是用餐飲三要素么?不是的,因?yàn)槿厥轻槍?duì)餐廳內(nèi)部而言的東西,有些要素外人是看不到的,那么我們作為消費(fèi)者也好,餐飲同行也好,要如何去評(píng)價(jià)一家餐廳呢?就根據(jù)自己的觀察?還是有一個(gè)通行的方法?
有沒(méi)有什么方法我不是特別清楚,今晚我分享一下自己的判斷方法和標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)入一家餐廳,在事先不做任何功課的情況下,我一般是從以下四個(gè)方面對(duì)其做直觀的判斷:環(huán)境、服務(wù)、菜品和味道,我將這四個(gè)方面美其名曰“餐飲四維”,通過(guò)這四個(gè)方面,基本可以從常規(guī)上對(duì)一家餐廳做出基礎(chǔ)的判斷。
首先是環(huán)境,這個(gè)包括外環(huán)境和內(nèi)環(huán)境,其中外環(huán)境除了店招等店外形象招牌外,還包括就餐期間的排隊(duì)這些外顯的情況;而內(nèi)環(huán)境則是裝修風(fēng)格,桌椅擺放位置及檔次等,通過(guò)環(huán)境,基本能判斷這家餐廳主要是想做哪個(gè)階層的生意,比如老桌子老板凳的大排檔是做老百姓生意的,而金碧輝煌裝修考究的酒樓則可能主要是商務(wù)和政務(wù)接待。
其次是服務(wù),一個(gè)餐廳的服務(wù)實(shí)際上從進(jìn)門之前的迎賓(如果有的話)就開(kāi)始了,到客人入座后的問(wèn)詢和點(diǎn)菜,以及點(diǎn)菜過(guò)程中的服務(wù),到最后離開(kāi)時(shí)的全過(guò)程,某種程度上來(lái)說(shuō),消費(fèi)者是直接和一線服務(wù)人員打交道,他們的精神面貌和服務(wù)態(tài)度,直接反應(yīng)出這家餐廳的整體經(jīng)營(yíng)水平和管理能力。
再次就是菜品,很多時(shí)候菜品一上桌就能看出其品質(zhì)如何,是鮮貨還是凍貨?是精致還是粗獷?甚至可以單純從菜品就能判斷這家餐廳是否合格,拿我自己來(lái)說(shuō),一直以來(lái)都用肥牛這道菜來(lái)檢驗(yàn)火鍋店的菜品水平,高品質(zhì)的肥牛,不管你怎么燙都是完整的一整片,所以如果火鍋店的肥牛一燙就散,菜品的品質(zhì)就有問(wèn)題。
最后就是味道,當(dāng)然,味道是唯一無(wú)法用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行衡量的,畢竟人與人之間存在很明顯的口味差異,即使是生活在一個(gè)屋檐下的一家人,都存在味道喜好上的偏差,要求所有人都認(rèn)同一個(gè)味道,這明顯是不合常理,因此,味道僅能代表自己,也只能取一個(gè)“公約數(shù)”——大多數(shù)認(rèn)為如何就可以了。
上面四個(gè)方面并非完全獨(dú)立,也不是文字所呈現(xiàn)的先后順序,而可能是互相穿插,比如服務(wù)會(huì)貫穿就餐過(guò)程的始終,因此,在評(píng)估一家餐廳時(shí),不能把它們單獨(dú)割裂開(kāi)來(lái)做評(píng)價(jià),你需要做綜合評(píng)價(jià),之所以如此,還有一個(gè)很重要的原因在于:很多餐廳并不是“四維”都很完美,而可能只是其中某一方面很牛叉。
比如海底撈,所有人談到這家餐飲企業(yè),都會(huì)發(fā)自內(nèi)心的感嘆和佩服他們的服務(wù)體系,而可能忽略掉其他方面,甚至在味道上被吐槽說(shuō)很一般,但因?yàn)樗麄冊(cè)诜?wù)這個(gè)維度上實(shí)在太強(qiáng)大,所以消費(fèi)者會(huì)因?yàn)榉?wù)而去海底撈,他們?yōu)椴惋嬓袠I(yè)樹(shù)立起一個(gè)服務(wù)這個(gè)維度的標(biāo)桿。
在餐飲行業(yè),還有很多這樣的例子:比如成都很多被好吃嘴追捧的蒼蠅館子,他們除了味道之外,其他一切都沒(méi)有,但生意好到爆;而商場(chǎng)里面的一些餐飲,除了環(huán)境之外,其他方面也幾乎不及格,但這不影響他們天天排隊(duì)……這些情況說(shuō)明,一個(gè)餐廳并非所有方面都完美才行,但你至少要有一方面具備超級(jí)優(yōu)勢(shì)。
但遺憾的是,真正能在某一方面具備遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同行優(yōu)勢(shì)的餐廳,相對(duì)于整個(gè)餐飲行業(yè)來(lái)說(shuō),實(shí)在太少了,絕大多數(shù)餐廳都是在一個(gè)中庸之道上追求“行業(yè)水平”:別人怎么做,我就照著怎么做,以減少風(fēng)險(xiǎn)和出錯(cuò)的可能性,盡管也有很多另辟奇徑的求新求異,但總是在一個(gè)規(guī)矩范圍內(nèi)嘗試,而不敢跳出規(guī)矩之外去著力。
受限于餐飲行業(yè)殘酷的競(jìng)爭(zhēng),很多原本可以在某一方面做出明顯優(yōu)勢(shì)的商家,因?yàn)樾判牟粓?jiān)定,目標(biāo)不明確,在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,片面而盲目聽(tīng)信別人的意見(jiàn)和建議,追求“四平八穩(wěn)”,將精力分散于解決短板,而忽略了突出長(zhǎng)板,最終短板倒是沒(méi)有了,但長(zhǎng)板呢?也一起跟著消失了,變得沒(méi)有任何自身特色和獨(dú)家優(yōu)勢(shì)。
這應(yīng)該是絕大多數(shù)餐飲新手將要遭遇,或者正在遭遇的問(wèn)題,歸結(jié)起來(lái)一句話:就是找不到自己高于同行的明顯優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處,以至于無(wú)法突出重圍。雖然處處找高人指點(diǎn),花錢學(xué)習(xí),但總是不得要領(lǐng),生意不見(jiàn)起色,結(jié)果越做越心灰意冷,到最后選擇止損退出餐飲,這在他們的內(nèi)心深處,多少留有遺憾和不甘!
比如幾年前成都有一家火鍋店,名字叫“重廚江湖”,剛開(kāi)業(yè)就有朋友力推,號(hào)稱這家店是他所吃過(guò)的最好吃的火鍋店之一,我因?yàn)楸旧韺?duì)火鍋不太感興趣,所以開(kāi)始沒(méi)有當(dāng)回事;后來(lái)偶爾一次在東門辦完事情后正好路過(guò)那家店,于是臨時(shí)決定進(jìn)去品嘗,我在他們家的第一次就餐,從“餐飲四維”角度來(lái)說(shuō)都不錯(cuò)。
不知不覺(jué)間,在那之后的半年里,我居然先后去那家火鍋店不下十次,每一次去都有心留意過(guò)他們家的經(jīng)營(yíng)情況,老實(shí)說(shuō),單純就餐飲四維來(lái)說(shuō),每一方面都很不錯(cuò),尤其是菜品質(zhì)量,盡管我不喜歡吃肥牛,但我每次去他們家都必點(diǎn)肥牛,以此來(lái)檢驗(yàn)他們的菜品質(zhì)量是否有下降,結(jié)果每次都很滿意。
如果說(shuō)一家生意很好的餐廳,能保持菜品質(zhì)量,這是理所當(dāng)然的,因?yàn)樗麄兊牟似犯驴欤淮嬖趲?kù)存和菜品滯留的問(wèn)題;一家生意不怎么好的餐廳,要保持菜品質(zhì)量是非常困難的,因?yàn)楹苋菀壮霈F(xiàn)菜品滯銷導(dǎo)致品質(zhì)下降的情況,從成本節(jié)約考慮,很多時(shí)候都會(huì)把這些菜品留下來(lái)再賣,最終越做越糟糕,走向末路。
重廚江湖的生意,從我第一次去到最后一次去,前后半年都不太好,幾乎看不到太多起色,根據(jù)我到現(xiàn)場(chǎng)消費(fèi)所觀察到的情況來(lái)估算,他們當(dāng)時(shí)可能勉強(qiáng)在盈虧平衡點(diǎn)上徘徊,如果廚房的成本管理不到位,甚至還可能虧損,但讓人意外的是:他們的服務(wù)、菜品和味道一點(diǎn)沒(méi)有受生意不好的影響,保持著一貫的水準(zhǔn)。
那么問(wèn)題來(lái)了:一個(gè)餐飲各個(gè)維度都很不錯(cuò)的餐廳,為什么生意始終就不溫不火呢?我猜想,這家餐廳的老板當(dāng)年可能每天都在摳腦殼想弄明白這個(gè)問(wèn)題,當(dāng)初,有好幾位喜歡他們家的好吃嘴讓我?guī)瓦@家店出主意,老實(shí)說(shuō),我真的是一路都在想這到底是怎么回事,但遺憾的是我也有點(diǎn)摸不著頭腦。
我最終得出的結(jié)論,也就是今晚日志想要表達(dá)的內(nèi)容:一家餐廳如果各維度都不合格,那是肯定不行的;那么,各方面全都合格了,是否生意就一定好?答案是不一定,原因在于:四平八穩(wěn)的餐廳實(shí)在太多,你雖然各方面合格,但完全體現(xiàn)不出自己的優(yōu)勢(shì),也無(wú)法讓消費(fèi)者從眾多選項(xiàng)中一眼就看中你。
這里就必須要專門強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是:只有獲得消費(fèi)者認(rèn)同的優(yōu)勢(shì)才叫優(yōu)勢(shì),你自認(rèn)為的優(yōu)勢(shì)不算。之所以要特別強(qiáng)調(diào),原因是很多餐飲老板會(huì)列一大堆他們自認(rèn)為的自身優(yōu)勢(shì),比如味道好,比如環(huán)境很好,比如菜品質(zhì)量好等,但遺憾的是這不一定是消費(fèi)者的認(rèn)知,好不好不是我們自己說(shuō)了算,而是消費(fèi)者。
因此,餐飲經(jīng)營(yíng)中,一切以消費(fèi)者的需求和認(rèn)同為導(dǎo)向是最好的選擇,為了獲得消費(fèi)者的認(rèn)同和青睞,繼而產(chǎn)生反復(fù)多次的消費(fèi)支持,你必須至少在某一方面擁有明顯區(qū)別于其他同行的優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處,然后將所有精力匯集于這一點(diǎn),努力把它做到極致,在這些優(yōu)勢(shì)上拉大與同行的差距。
千萬(wàn)不要因?yàn)樗^的解決短板而放棄優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)板,最終跌入平庸,“短板理論”在當(dāng)下的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)情況下,已經(jīng)失效了,現(xiàn)在拼的是“長(zhǎng)板理論”。當(dāng)然,如果能每一方面都優(yōu)于同行當(dāng)然更好,只是,我們暫時(shí)不要好高騖遠(yuǎn),先把一方面做出優(yōu)勢(shì),豈不更簡(jiǎn)單?
將此文獻(xiàn)給覺(jué)得自己各方面都很不錯(cuò),卻一直苦于找不到出路的餐飲同行。
本文由紅餐網(wǎng)專欄作者蔣毅原創(chuàng);轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和“來(lái)源:紅餐網(wǎng)”;文章內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅餐網(wǎng)對(duì)觀點(diǎn)的贊同或支持。加入作者專欄請(qǐng)聯(lián)系小編微信 :cjm1900
寫評(píng)論
0 條評(píng)論