放手吧賈總,西貝才是你的真愛
吳憨子 · 2017-10-16 22:05:32 來源:紅餐網 2733
在剛過去的周末兩天時間里,在餐飲人朋友圈里刷屏的應該就數西貝暫停麥香村項目的事情了。
西貝董事長賈國龍在朋友圈說:“我們決定,暫停快餐項目。聚焦西貝莜面村,持續迭代升級,為顧客創造極致體驗。開遍全球,成為最愛! ”
此言一出,激起業界千層浪。西貝退出快餐項目,究竟是融資難倒英雄漢,還是盈利困難遭斷腕?
紅餐網專欄作者吳憨子,有著自己的看法。
“西貝暫停快餐”數據優選
網上關于麥香村數據很多,以下是一些可回味的干貨。
數據一:西貝麥香村發展歷程▼
數據二:西貝麥香村“五小”模式▼
數據三:西貝麥香村擴張策略▼
數據四:西貝麥香村股權認識迭代▼
“事后諸葛亮吐槽”數據優選
西貝暫停快餐項目消息出來后,一些餐飲人的事后諸葛亮式的“吐槽”如下:
▲以上資訊整合于相關餐飲媒體
西貝對標甲骨文
領袖兼完美型人格導致團隊缺乏一致性溝通
干餐飲的,哪個沒關過店?
西貝快餐項目暫停其實沒什么值得分析。但在反復暫停反復重啟過后,就有必要進行不含反諷、打壓等感情色彩的的第三方分析了。
現在,我把關注視角放在了西貝快餐乃至西貝莜面村反復暫停的“反復”上。
有人說:西貝的基因有一個就是“自我否決”。這是一種快速試錯、快速迭代后自我修正的能力,也是成就偉大企業的魄力……這是扯雞巴蛋的吹捧拍馬,是在灌醉西貝,讓他一路裸奔。90后叫這個害人策略叫“捧殺”。
現在,依靠互聯網數據,再結合投資分析工具說說賈國龍。
從西貝的大贏與小敗來推測:賈國龍可能是“領袖型兼完美型人格”。 ?
西貝及其董事長賈總的文化特質,與美國甲骨文公司比較吻合。太陽底下無新事,歷史無非不斷重復故事而已。
當然,任何人格都有瑕疵。賈總個人在薩提亞模式心理行為學里屬于“打叉型的應對姿態”。這個姿態典型癥狀就是:忽略自我、他人和環境,容易相信遠方的大師,不易信任身邊的人才。
或許,賈總把曾經創業成功經驗“摸著石頭過河”結合互聯網概念“迭代”不斷暗示自己,慢慢就習慣了就一意孤行了。否則,一個200家直營店的公司,短短三五年,絕對不會做出這般無厘頭決策。
大家可能會說:切,那為什么老賈事業這么成功? 剛才也說了,任何老板都有一堆缺點,但是,賈總能成功,后面一定有一二個正好彌補他上面小缺點的“二號人物”,我不知道西貝的二三號人物是誰,但是,賈總,請加倍珍惜TA。
董事長小毛病總經理彌補,總經理小毛病董事長提醒。只要高層肝膽相照、互幫互助,企業發展問題不大。
只是,西貝員工需要公司提供創造力、自信、負責任、接納的應對姿勢,實現“一致性溝通”。 西貝公司可持續發展要求賈總同時關注到自己、他人和情景,做出最適合的回應。 企業反復折騰,就是內耗。
不進化就分化?
從“西貝控股”進化到“西貝投資”
西貝團隊缺乏一致性溝通也好,賈總的領袖兼完美型人格折騰了員工也罷,性格是娘肚子里帶出來的,沒啥改變。任何團隊本質就是填充上級技能與性格缺陷及時間精力的不足。
正餐和快餐是兩個賽道,兩種打法,這只是產品層面的兩個賽道,賈總說他明白了。
那么,讓優秀管理層入股與讓優秀管理層控股也是兩個賽道,完全兩種結果。 賈總有沒有參透?
西貝莜面村,有兩家基金公司持股。我預判:西貝已設立由管理層、員工、社會資本共同構成的公司基金。讓優秀管理層入股,他們有歸屬感,像老板一樣努力工作。
由于麥香村投資額大,賈總的初心是期望公司先責任搭檔,后面逐漸減少股份,讓員工控股。
這是“愛”,是“好漢養千口”的踐行,奠定了“西貝莜面村”發展的磐石。
只是,西貝老項目適合“愛”,麥香村新項目亟待"大愛"。
大量數據顯示:一步到位,讓優秀項目人控股更好 :
① 賈國龍可以撒手項目事務,只輸出資源與咨詢;
② 項目人更尊重用戶價值,不用揣摩西貝除了財務價值之外的各類訴求,輕裝上陣;
③ 避免項目的人才流失。
餐飲業特性決定著企業無法與互聯網、酒水、地產公司PK薪酬,那么,如何吸引人才?
餐飲行業有這樣的一個優勢: 可以像孵化小雞小鴨一樣,在公司平臺上較輕松孵化新品類品牌,慢慢搭建“千口好漢千家西貝”的餐飲集團化路徑。 互聯網、地產公司哪里能說孵化就孵化?
一碗飯滿足不了年輕人口欲,一場洗腦課操控不了年輕人思欲,一點入股滿足不了年輕人財欲,員工與自己一樣渴望主導。學著從壓抑到滿足他人,是所有餐飲老板的自我修煉。
香港美心更是一個榜樣!
我認為:“一個賈國龍,只能是一個西貝品牌的責任擔當者,但可以是N個餐飲品牌的投資人。”
未來,西貝必將從“西貝控股”到“西貝投資”,餐飲品牌投資須“占股不控股、幫忙不添亂”。
西貝人,你們機會來了!
本文由紅餐網專欄作者吳憨子原創;轉載請注明作者姓名和“來源:紅餐網”;文章內容為作者個人觀點,不代表紅餐網對觀點的贊同或支持。加入作者專欄請聯系小編微信 :hongcw66
寫評論
0 條評論