2019年，茶顏觀色告茶顏悅色侵權，法院駁回了茶顏觀色的所有訴求。近日，有媒體曝出，茶顏悅色又反過來把茶顏觀色告了！目前案件還在審理當中！到底怎么回事？詳情請看紅餐網《每日熱訊》。

“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色” ?

再次對簿公堂 ?

打卡一杯“茶顏悅色”奶茶，是很多消費者到長沙的標配。但他們之中，很可能有人會打錯卡。因為，長沙還有一個名為“茶顏觀色”的奶茶品牌，同樣在長沙隨處可見。

據了解，茶顏悅色和茶顏觀色均為注冊商標，茶顏悅色2013年在長沙開出第一家店，茶顏觀色2019年才在長沙開店，但商標注冊卻早于茶顏悅色。

紅餐網查詢到，“茶顏悅色”商標最早由湖南茶悅餐飲管理有限公司于2013年10月8日在35、43、30類商品和服務上注冊。　

而“茶顏觀色”商標由柴澤軍于2004年9月22日在43類商品和服務上申請，2008年3月14日獲得注冊，該商標有效期限為2008年3月14日至2028年3月13日，核準使用商品/服務項目包括“茶館”“咖啡館”“餐館”等。

△上茶顏觀色、下茶顏悅色。圖源茶顏悅色官方公眾號

由于二者商標肉眼看上去有一定的相似性，便有了之后一系列的“對簿公堂”。

2019年10月，茶顏觀色以長沙“茶顏悅色”商標侵權為由，向長沙市岳麓區人民法院起訴，請求法院判令“茶顏悅色”商標注冊人——湖南茶悅餐飲管理有限公司及授權使用人等賠償其各項損失21萬元，并在一些平臺發布致歉聲明。

2020年4月8日下午，長沙市岳麓區法院一審公開開庭審理了此案，認為“茶顏悅色”不構成商標侵權，駁回了茶顏觀色的全部訴訟請求。?

而后，茶顏悅色以不正當競爭為由，起訴了茶顏觀色相關公司——廣州洛旗公司、廣州凱郡昇品餐飲管理有限公司和長沙市天心區茶顏觀色南門口店，請求法院判決被告方停止使用與原告相同或近似裝潢裝飾進行廣告宣傳、加盟許可招商等，并賠償原告經濟損失150萬元；請求判令南門口門店不再使用與原告近似店鋪裝飾，并賠償原告經濟損失70萬元?！?/p>

2021年1月4日，茶顏悅色起訴茶顏觀色不正當競爭案，在長沙市天心區法院開庭，庭審持續了4個多小時，最終未宣判。

對于起訴茶顏觀色一事，茶顏悅色在官方微博回應道，此前被山寨品牌倒打一耙給告了，只能把牙打碎吞進肚子里，現在，品牌正式開始維權，針對茶顏觀色的侵權行為，向天心區人民法院提起了反不正當競爭訴訟，目前案件仍在審理當中。

同時，茶顏悅色還表態，一定會跟侵權行為死磕到底。這起訴訟究竟會如何判決？我們拭目以待。

無德無能？ ?

瑞幸董事長郭謹一被內部聯名罷免 ?

1月6日晚間，有網友在社交平臺發文稱，瑞幸咖啡7位副總裁、所有分公司總經理和核心業務高管簽署聯名信，集體請求罷免瑞幸咖啡現任董事長兼CEO郭謹一。

聯名信稱，由于現任董事長兼 CEO 郭謹一的無德無能，公司已經到了存亡的邊緣。為維護廣大員工、消費者和投資人的利益，請求董事會和大股東立即罷免郭謹一的董事長和CEO 職務，并盡快任命新的公司高級管理層。

隨后，當事人郭謹一針對此事發布了一封內部全員信，指網上流傳的舉報信是在1月3日由陸正耀、錢治亞等組織并主持起草，部分當事員工不明真相，被裹挾簽字。

郭謹一稱，“我本人自任職以來，所作所為問心無愧！同時，我也提請董事會對此次舉報的組織者和過程動機進行調查。無論怎樣，公司治理和改革必須堅決推進！和舊勢力徹底切割! 保持團結、透明、合規！這符合絕大多數愛崗敬業瑞幸人的利益?！?/p>

在他看來，瑞幸現在經營穩定，收入向好，是一些造假出局人絕不想看到的，并暗示此事是有人惡意挖角、造謠，企圖破壞公司，搗亂團隊。

新乳業2.31億并購“一只酸奶?！??

1月5日晚，新乳業發布公告稱，擬收購“一只酸奶?！彼鶎俟?0%股權，交易對價為2.31億元。

據了解，相關方將“一只酸奶牛”品牌相關資產及業務資源置入成立新公司，新公司為重慶新牛瀚虹實業有限公司，主要業務為現制酸奶飲品的銷售，注冊資本為人民幣1300萬元。

其資產主要包括“一只酸奶?！眹鴥韧獾娜亢诵纳虡速Y產、自建或投資的中央廚房設施設備以及相關直營或加盟的門店等用于現場制售“一只酸奶?！碧厣崮田嬈返馁Y產。

△圖片來源：一只酸奶牛官網

據紅餐網了解，“一只酸奶牛”創立至今已有5年左右，現門店數量逾千家，主要集中在成都、重慶、西安等地，2019年營業收入約人民幣2.4億元。

此次并購，交易對方做出業績承諾，未來三年“新公司”第一、二、三個年度的凈利潤分別不低于3850萬元、4235萬元、4658萬元，在業績承諾期內累計凈利潤不低于12743萬元。

并購案曝出后，1月6日，新乳業股價開盤大漲，盤中漲幅一度超8%，截至9時35分，報21.31元/股，上漲7.03%。

“餓了么”起訴“餓了嗎”！ ?

法院這樣判 ?

近日，中國裁判文書網顯示，餓了嗎餐飲管理（北京）有限公司侵權“餓了么”，并賠償1萬元合理費用。

?

餓了么方面表示，餓了嗎公司將與“餓了么”商標高度近似的“餓了嗎”作為字號進行了企業名稱登記，“具有攀附我公司商譽的主觀惡意，他們的企業名稱已經造成了相關公眾的混淆，其行為構成不正當競爭?！薄?/p>

對此，法院認為，本次案件中的系列商標注冊在先，而被告的字號“餓了嗎”與原告注冊商標相比，字形、讀音和含義均極為相近，應當認定為近似標識。被告將與原告注冊商標極為近似的“餓了嗎”作為其字號登記注冊企業名稱，具有明顯的主觀惡意，客觀上容易產生市場混淆，構成不正當競爭??！　?/p>

據悉，上述判決于2020年5月29日宣判。9月8日，餓了嗎公司改名為“餓不餓餐飲管理（北京）有限公司”，11月19日又改名為“北京御膳房主食廚房有限公司”。

?

對于商標亂象，紅餐網創始人陳洪波表示，蹭熱度、傍大牌的行為在餐飲行業確屬常見，這也反映了很多餐飲老板缺乏相關的商標法律方面的意識，他表示，餐飲經營者需要不斷加強法律相關的知識，增強原創方面的保護意識以及能力。?

井格火鍋被曝后廚亂象 ?

蟑螂亂竄衛生堪憂? ?

近日，有知情人向媒體爆料，井格重慶火鍋個別門店后廚衛生條件惡劣，影響飲食健康。隨后，有記者前往井格重慶火鍋幾家門店進行了調查。

2020年12月9日，在井格重慶火鍋邯鄲新世紀店后廚，調查人員看到，一位員工在對即將出餐的菜品進行擺盤的過程中，用手捏起菜品吃了兩口。其間，該員工并未佩戴手套。在對另外一個菜品擺盤后，該員工先在菜品上吹了一口氣，才送到出餐口。

△圖片來源：中國質量新聞網微信公號

而在井格重慶火鍋北京花鄉奧萊店，調查人員發現該店后廚的漏盆和調料架下方、消防應急燈旁邊、墻角等區域都有蟑螂出現。有的蟑螂爬到案板和菜板上，有的蟑螂爬到一摞洗好的餐具旁。據店內員工自曝，洗碗機器上也常有蟑螂出沒。

最讓調查人員吃驚的是，在井格重慶火鍋北京牡丹園店，后廚部分員工沒有健康證就能上崗。

當調查人員到該店應聘時，一位廚師模樣的面試人員在詢問過程中，并沒有要求應聘者提前辦好健康證才能工作，應聘的調查人員當天即進入后廚。

同樣不需要健康證就能上崗的還包括井格重慶火鍋北京天宮院凱德店，該店面有關人員表示，沒有健康證的話，可以先到店，3天試用期過后如果能留下來，店里會幫忙給辦理健康證。

就上述情況，記者電話聯系了北京圣達餐飲有限公司和北京井格餐飲管理有限公司，截至發稿前也未獲得回復。?

*注：本文由紅餐網整合澎湃新聞、新京報、中國飲品快報、經濟日報-中國經濟網、中國質量新聞網及其他媒體。如需轉載，請標明來源。也希望廣大讀者在評論區留言，為廣大餐飲人提供更多更寶貴的建議。