薩莉亞海外拓店,好日子過不下去了 ?
張冬 · 2025-05-26 14:11:55 來源:火鍋餐見 1121
薩莉亞“殺向”澳大利亞,是開拓,還是逃離?
這兩年,很多品牌都喜歡自稱是“某某界的薩莉亞”,足見其火爆程度。
前幾天,薩莉亞在越南胡志明市開了首店,這是繼中國大陸、臺灣地區、新加坡后,又一海外店。
中國是薩莉亞海外市場的核心,戰略地位不言自明,所以,薩莉亞決定今年7月,將在廣州開設子公司以統籌業務,另外,薩莉亞還表示,2026年去澳大利亞開店。
在餐飲增勢放緩的當下,這個號稱“西方沙縣小吃”的品牌竟能如此信心滿滿地擴張,到底有什么秘訣?火鍋老板們能否借鑒?
◎排隊的薩莉亞
先看薩莉亞去年的表現。2024財年營收為2245億日元,同比增長122.5%,凈利潤為81.49億日元,同比增長158.1%。
雖然沒法跟“麥肯”比,但相對于過去的自己,確實成長很快。薩莉亞究竟做對了什么?
在討論這個問題之前,我們先把表針撥到開店那年,因為要分析一個品牌的行為,得先看“原生家庭”,如此才能更好地理解其動機和目的。
薩莉亞,這個誕生于1967年的日本餐廳,起初主營日式料理,沒啥亮點,價格上也沒優勢,次年,改賣意大利菜,價格又下調30%,迅速火爆;1973年開始公司化運營,此后加速拓店;1999年,東京上市;2003年在上海開出中國首店,此后,平均每年開店三四十家,目前全球有1500多家店,中國有400多家。
在這漫長的58年里,薩莉亞經歷了日本的經濟泡沫、次貸危機、金融危機、東京大地震、2020疫情,可謂多災多難。
◎薩莉亞
上世紀80年代,日本寬松的貨幣政策和金融自由化,使得大量投機資金涌入,催生股市和房地產泡沫,折騰了10年,泡沫破碎,老百姓的錢大多用來修復債務,投資少、消費少,引起經濟通縮,國民經濟陷入低迷,加上老齡化加劇、少子化缺少勞動力,日元貶值,經濟活力大幅削弱,剩下一地雞毛。
從1990年算起至2010年,日本被外界稱為“失落的20年”,然而,到2020年經濟恢復依舊緩慢,又被稱為“失落的30年”,這兩年,外界認為,時間還得往上加,估計要“失落50年”。
在這期間,薩莉亞在日本迅速崛起,包括711便利店和優衣庫,基本也是同時崛起,憑借的正是其“具有供應鏈優勢的低價策略”和“極致效率”。
在細分的心理賬戶下,薩莉亞正遭遇失靈
從日本的餐飲消費趨勢看,大眾節約消費,低價位的產品漸成主流,老百姓再窮,飯總要吃,選擇再多,消費再理性,也沒人拒絕低價美味的食物,薩莉亞的低價,不僅適應了當時人們的消費水平,也滿足了眾多消費者體驗意式西餐的嘗鮮需求。
◎薩莉亞產品
薩莉亞早在1988年就開始布局供應鏈,自建農場,種植大米蔬菜,后來,還在加工、交付環節摸索出自產自銷的獨特模式,目的是減少流轉周期、精簡環節中存在的多余成本,薩莉亞甚至曾為省去“生菜去芯”的操作流程,研發出一種無需去芯且菜葉子更多的生菜種子。
為了降低成本打低價,薩莉亞在選址上也是精挑細選,比如,在中國內地,70%以上位于一線城市、16%以上位于新一線城市,然而,大多門店開在商場的犄角旮旯、樓道盡頭、不起眼的轉角處,這么干,不僅能接觸到年輕人,租金成本占比還能壓低到13%,低于行業平均的20%。
當下,中國消費者的更為審慎理性,哪家好吃、哪家便宜,個個門兒清,薩莉亞無疑是平價餐飲的“綠洲”,在干涸的沙漠里,無需打廣告,人們自會找到。
另外,在薩莉亞的后廚,每道菜都可預制,人力上也多使用臨時工。
這一套下來,呈現在顧客面前的,是20元左右一份的意面與焗飯,是39元一份的8英寸披薩,是三五十元的葡萄酒(750ml)。
◎薩莉亞
回過頭看薩莉亞,其優勢諸如自建農場與工廠以降低食材成本、中央廚房預制以提升效率、選址非核心商圈位置以壓縮租金、臨時工縮減人力開支等。
盡管如此,薩莉亞在日本卻不夠靈光,這跟即將失落的50年有很大關系,當然,中國不存在失落多少年的問題,畢竟人口基數大,市場廣袤,這也是薩莉亞將重心放到中國的主因。
2024財年收入漂亮,但步入2025后,在產品漲價和外部內卷的雙重壓力下,薩莉亞快被整破防了。有業內人士認為,主要誘因是2024年夏天的漲價。
根據薩莉亞2025年第一季度財報,中國內地門店數同比增長10%至387家,同店銷售額下降10%,上海、北京等核心市場營業利潤縮水至去年同期的82%~96%。
這還是開在北上廣,要是開在其他城市,估計都要歇菜。
◎西餐中的沙縣
薩莉亞想挺好,期望以增加采購和銷售數量,來換取價格上的優勢,但是,無論規模效應也好,還是集采效應也罷,都難以阻擋消費疲軟帶來的結構性危機。
什么叫結構性危機?
過去,人們買東西,會考慮性價比,即性能與價格,而現在的消費者,則將性價比進行了拆分,包括品質、價格敏感度、需求緊迫度、體驗感等等,結構發生了很大變化。
尤其價格敏感度的不斷增加,大眾的“心理賬戶”變得更加細分,打個比方,過去一碗面賣10元—20元,顧客能接受,現在,這碗面在顧客的心理賬戶中可能是8元—12元,最可怕的是,不僅僅是價格帶的收窄,還有價格的降低,所以,很多店的常客,慢慢就流失了,這不一定是品質降低,有可能是顧客的心理賬戶變了。
特斯拉漲幾百、幾十塊,人們沒啥感覺,一塊披薩漲2塊,可能就會失去20%的復購顧客。大眾對價格的心理防線,比商家想象中要脆弱得多,反觀薩莉亞,其平價定位與剛性成本之間的沖突,也比我們想象中嚴重得多。
有業內人士介紹,開一間薩莉亞,在日本,回本周期是三五年;在中國,是一兩年。利潤打得薄,回本就慢。
火鍋要過的,不止是價格與成本的難關
從中國過往經歷和日本近幾年的表現來看,低價對經濟的影響十分巨大,不單單是商家的滯銷,最關鍵一點,打擊了大眾的消費積極性,以至于整個社會的產業鏈路都會變得停滯不前。
◎窮鬼快樂屋
幾天前,國家統計局新聞發言人說,當前物價總體處在低位,這會對企業生產經營帶來壓力,影響居民的就業增收,因此,推動價格合理回升很重要,下階段要繼續發揮宏觀政策的作用,進一步擴大投資需求。推進供給側改革,改善經濟循環,持續規范市場秩序,促進價格合理回升。
不論是擴大投資,還是供給側改革,短時間內,都不會使大眾消費心理的發生逆轉,病來如山倒,病去如抽絲,從2023年5月份算起,餐飲的這條病絲,足足抽了兩年。
在這期間,價格戰也打了,供應鏈也下場出手了,低成本高效率的策略用上了,國家、協會、第三方之類的平臺也都呼吁了,甚至連薩莉亞的極致成本和極致效率你也學到了,但依舊于事無補,其根源就在于大眾心理賬戶的發生了結構變化——價格帶變得更細。
很多顧客放棄社交,原因正在于其預想中社交產生的費用,將擊破心中的價格帶,那就別玩了,不值。
◎自選一下
這兩年,小火鍋、自助火鍋(一次付清模式)、自選火鍋(按菜價收費)的興起,本質上是對抗顧客的“價格敏感度”,SKU豐富、價格多元、嗨吃沒刺客,過去的豐儉由人,只能在一張菜單上比劃,而現在面對大量產品,拿多拿少,花多花少,自主權更大。
這也是火鍋適應當下消費心理變化的方法之一,即,給顧客更多選擇,雖不能拉伸心理賬戶中的價格帶,但會有更多產品落入價格帶的罅隙里。
如果不是自選模式,火鍋店也可以設置多種多樣的套餐,套餐價格越細分越好,當然,這對于產品種類及其組合的智慧是種很大的考驗,目的就是用套餐營造性價比的感覺,并切入狹窄的心理賬戶中。
還有一種方式是強調稀缺,放大優勢。很多火鍋店瞄上非遺產品、云貴食材以及地域特色,包括季節性上新,也是情同此理,因為稀缺性的存在,這類產品在顧客的心理賬戶中很少分類,也能被顧客接受,前提是給的體驗要夠足,憑借一口稀缺的鍋底打天下的時代,已經過去了。
◎小火鍋
再就是實地調研。化身吃客去調研顧客真正的心理價位,如同投標之前,先看到標底,而且這種調研要有日日不斷之功,在爆品迭出的年代,很多企業就是用這種方式找到了顧客的心中首選和價格區間。
(本文節選自:火鍋餐見)
寫評論
0 條評論