又見傍名牌“搭便車”！巴處火鍋被判賠巴奴火鍋8.5萬元
紅餐編輯部 · 2023-05-24 17:06:41 來源：紅餐網(wǎng) 2132
紅餐網(wǎng)消息，因涉及“侵害商標(biāo)權(quán)”與“不正當(dāng)競爭”行為，巴處火鍋被判賠償巴奴火鍋8.5萬元。
△圖片來源：企查查
企查查消息，近日，北京市海淀區(qū)人民法院公開巴奴毛肚火鍋有限公司起訴齊某、余某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛裁判文書。
內(nèi)容顯示，齊某余某二人在其裝修經(jīng)營的巴處毛肚火鍋店使用的“巴處毛肚火鍋”標(biāo)識(shí)，“巴處”字體較大，起主要識(shí)別作用，與“巴奴”僅一字之差且字形相近，與涉案商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為被訴店鋪提供的餐飲服務(wù)與巴奴公司存在授權(quán)等特定聯(lián)系。此外，巴處火鍋使用與巴奴公司近似的裝潢，并在社交平臺(tái)進(jìn)行宣傳，容易造成公眾混淆。
最終法院判定，齊某余某共同侵害了巴奴公司的商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求停止侵權(quán)行為，并賠償原告巴奴毛肚火鍋有限公司經(jīng)濟(jì)損失8000元及合理開支5000元，共計(jì)8.5萬元。
△圖片來源：巴奴毛肚火鍋
近年來，餐飲行業(yè)發(fā)生此類“碰瓷事件”已是屢見不鮮。這不僅損害了注冊商標(biāo)企業(yè)的品牌聲譽(yù)，也侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，更加破壞了餐飲市場公平競爭的市場秩序。
當(dāng)前，餐飲行業(yè)“品牌化”趨勢日益明顯，各大餐飲品牌對于品牌建設(shè)尤為重視。依靠品牌吸引受眾消費(fèi)，商標(biāo)權(quán)是重要部分之一。然而，存在部分不良企業(yè)投機(jī)取巧，通過“傍大牌”“搭便車”的方式銷售自身商品進(jìn)行牟利。
紅餐網(wǎng)認(rèn)為，對于品牌建設(shè)，餐飲企業(yè)除了要注重申請注冊商標(biāo)以外，更要側(cè)重于商標(biāo)的使用和維護(hù)，完善商標(biāo)體系化管理。除此以外，餐飲商家在日常經(jīng)營中，要增強(qiáng)法律意識(shí)，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法誠信經(jīng)營。如若出現(xiàn)惡意抄襲、臨摹模仿等行為，將構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
（作者：紅餐網(wǎng)麥泳宜；編輯：李唐）
相關(guān)推薦
專欄文章
熱門文章
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
寫評論
0 條評論