2024餐飲業(yè)的機遇藏在這七大矛盾(下)
余奕宏 · 2023-12-28 11:31:34 來源:紅餐網(wǎng) 4730
太難了,2023年比疫情三年還要難,出乎意料的難!
2023年初伴隨著疫情放開,整個行業(yè)一陣狂歡,全國上下開店忙,排隊、排隊、排隊,商場排、景區(qū)排,一片繁榮。然而五一過后,市場瞬間冷淡,暑期過后,更是進入極寒地帶,餐飲老板見面都在問:“顧客去哪了,錢都去哪了”。
2024,乃至未來的十年,中國餐飲究竟處于什么時代,什么樣的競爭格局,終局又會是什么樣,危險與紅利,挑戰(zhàn)與機遇,都藏在這七大矛盾里。
2025,無論你是準(zhǔn)備進入行業(yè)的新人,還是久經(jīng)餐飲沙場的戰(zhàn)士,希望奕宏這篇文字給你帶來一些啟發(fā)。
04
不斷上漲的人工和打工者吃苦精神下降
95后農(nóng)村的年輕一代新增勞動力人口,由于他的父母吃盡了苦頭,但又有了一點累積,再也不希望讓自己的孩子吃二茬苦,選擇在餐飲服務(wù)業(yè)打工的會越來越少;
外賣雖然辛苦又危險,但相對更靈活,且收入計件制更透明,又吸引了一批青壯年,甚至都不乏一些本科生、研究生進入。
餐飲業(yè)人工成本越來越高,很多一線城市對餐企的宿舍、社保都有嚴格要求,導(dǎo)致今天很多門店是老板給員工打工。嘉御資本的衛(wèi)哲所說,今天的95后、00后,“仇深”的很多,“苦大”的已經(jīng)沒有了,不吃苦、不吃虧、主打一個快樂人生才是他們的人生觀和價值觀。
可憐一方面,大學(xué)生失業(yè)找不到工作,寧可在寫字樓拿著3000-4000元/月的薪水,也不愿進入包吃包住,4000-5000元/月起薪的服務(wù)員。
事實上,寫字樓里拿3000-4000元月薪的人,是看不到升職加薪的機會的,天花板極低;而餐飲業(yè)尤其是連鎖品牌的,拿著4000-5000月薪的普通服務(wù)員,只要多努力,愛學(xué)習(xí)、不僅升職加薪快,職業(yè)的天花板也高。
奕宏是強烈建議大學(xué)生進入餐飲服務(wù)業(yè)的,連鎖餐飲業(yè),大有可為。整個行業(yè)的服務(wù)員人才結(jié)構(gòu)改變,會帶動整個線下服務(wù)業(yè)的效率提升。也就是說,哪一個品牌能大幅提升基層服務(wù)員的素質(zhì)和晉升通道,哪一個品牌勝出。
05
消費者挑剔的舌頭與
預(yù)制菜\料理包的濫用
在一線和新一線城市,必吃榜、黑珍珠、米其林以及各種榜單,讓城市青年在過去十年里舌頭都開了光,見多識廣的消費者對食材、對烹飪工藝手法都不再停留在“媽媽燒的最好吃”階段。
作為多菜系、熱食為主的國家,中國消費者骨子里對“新鮮食材、現(xiàn)做、鍋氣”有執(zhí)念。雖然外賣(預(yù)制菜和重口味料理包)狠狠地摧殘了90后們的舌頭,但藏在基因里的對好吃的認知,短時間(百年之內(nèi))很難改變。
很難想象,我們會像日本那樣天天吃711的工業(yè)便當(dāng),一旦收入發(fā)生改變,逃離工業(yè)化食物是必然。
哪怕我們遇到這場經(jīng)濟蕭條,消費者還是喜歡現(xiàn)炸的大油條、現(xiàn)磨的豆?jié){、現(xiàn)蒸的飯團、現(xiàn)出爐的燒餅,大家看看中國快餐坪效王南城香就知道了。
我們未來食門店贏利模型最近針對數(shù)百名分布在全國各地的學(xué)員作了一次調(diào)研,活得好的餐飲品牌無一不是做到了“真材實料下功夫”。舌頭不會騙人,今天的消費者追求的不是無底線的便宜,而是性價比。
奕宏認為餐飲的性價比就是:“餐廳比我自己家里做得多、做得快、做得好、做得省”,四者必取其三,這才是終極勝利法門。
無論是未來食/門店贏利模型服務(wù)的喜作一團的“非油炸,現(xiàn)蒸香”;還是輕燒烤肉的“五花好,隨便烤”“新鮮五花,直送到店”贏得消費者、贏得市場的秘訣還在消費者的認知里,顧客的舌頭里。我們偏執(zhí)地認為,餐飲就是做“舌尖”的生意,怎么用最優(yōu)的成本,最佳的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),最鋒利的單店模型,實現(xiàn)消費者吃得很滿意,而品牌也賺錢。這既是一門科學(xué),還是一種藝術(shù),更是一種哲學(xué)思想。
為了標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模化而產(chǎn)品過度工業(yè)化的品牌在市場上沒有持續(xù)的競爭力,從快餐到正餐,有一個算一個。口袋窮,舌頭富,所謂精致窮是當(dāng)代顧客的重要特征。
06
越來越多的加盟品牌與
越來越謹慎專業(yè)的加盟商
加盟連鎖在中國一直是被污名化的,早期由于監(jiān)管缺失,每年數(shù)以十萬計的小白被騙,“快招騙子公司橫行”,“加盟就是割韭菜”的污名化就是來源于此。
可是伴隨著中國茶飲率先實現(xiàn)規(guī)模化連鎖,蜜雪冰城第一個進入3萬家俱樂部,古茗、茶百道、滬上阿姨離萬店一步之遙,5000家門店才能上牌桌爭取發(fā)牌權(quán),1000店以上的茶飲數(shù)十個。雖然仍是魚龍混雜,但畢竟規(guī)范化的、系統(tǒng)化賦能加盟商的品牌越來越多。
餐飲業(yè)的供應(yīng)鏈、數(shù)字化saas系統(tǒng)、商場shopping mall渠道、外賣渠道、第三方配套公司越來越發(fā)達,各種品類奔向萬店、千店連鎖指日可待。
這就意味著餐飲行業(yè)的連鎖品牌,最終都會選擇“內(nèi)部合伙制”“加盟制”“城市合伙人”“城市(國家)代理制”等商業(yè)模式大踏步向全國乃至全球進軍。
專業(yè)加盟商和超級加盟商群體開始在國內(nèi)涌現(xiàn),專業(yè)加盟商就是以加盟為主業(yè)的人,他們已經(jīng)不再是純小白,在過去的幾年里,有過1—2次的加盟經(jīng)歷,掌握了一些選擇品牌的方法。而超級加盟商就是那種在某一個區(qū)域,甚至多個區(qū)域,加盟兩個以上品牌的加盟者。他們動輒有數(shù)家、十多家,甚至數(shù)十家、上百家加盟店的人。
成功的品牌往往更愿意選擇專業(yè)加盟商和超級加盟商,專業(yè)加盟商和超級加盟商也更懂得選擇靠譜的品牌,因此,放加盟就是割韭菜,或者散養(yǎng)式的加盟,越來越難存活。
順道說一句,那些拿了大額資本原本走直營連鎖,后來發(fā)現(xiàn)成本過高,于是轉(zhuǎn)而做加盟的品牌,大多數(shù)很難做好加盟,直營和加盟是完全不同的兩種生意,對創(chuàng)始人和組織的要求完全不同。
更重要的是發(fā)心,加盟是一種利他的商業(yè)模式,而不是應(yīng)急的市場行為。直營模式走不動,本質(zhì)是門店贏利能力問題(單店模型缺乏競爭力)!
07
劇烈洗牌的市場競爭
與固步自封的老板
這一條不多說了,今天這個市場,90%的餐廳5—10年后都不會存在,這是餐飲業(yè)真正的洗牌期,看看茶飲賽道,實現(xiàn)50%以上的連鎖率的競爭格局就明白。今天還能看到幾家個人創(chuàng)業(yè)的茶飲品牌門店?
絕大多數(shù)可以被規(guī)模化、連鎖化、品牌化的餐飲品類,老板都要從開飯店的個體戶,向做企業(yè)的創(chuàng)業(yè)家進軍,但這個屬實太難了。定戰(zhàn)略、搭班子、帶隊伍,這才是餐飲老板必修課。
而未來90%的老板連一家餐廳的生死關(guān)都過不去,還談什么發(fā)展戰(zhàn)略呢?
對于個人創(chuàng)業(yè)者,選擇一個靠譜的品牌去做加盟商,在正確的時間節(jié)點、正確的位置經(jīng)營加盟店是未來20年,創(chuàng)業(yè)者的必由之路。
不要再說加盟就是割韭菜了,最痛苦的是,你想當(dāng)韭菜,都當(dāng)不了。看看今天申請古茗、喜茶、霸王茶姬等龍頭茶飲品牌,1%不到的中簽率.
而對于已經(jīng)存活了5—10年的品牌,最大的挑戰(zhàn)就是老板思維和認知格局,市場開始全面進入全國品牌混戰(zhàn)時期,面對家門口的野蠻人,守是守不住的,攻又要懂得怎么進攻。
下一個月,霸王茶姬就要大兵壓境進入茶顏悅色的大本營長沙,無論成敗,我們都可以看到曾經(jīng)發(fā)生在家電、洗化、快消行業(yè)的那一幕,全國性品牌攻城略地,拿下區(qū)域品牌。
以南京為例,老鄉(xiāng)雞、老娘舅的進攻,讓本地米飯快餐品牌“蘇客”壓力倍增,各種全國性奶茶水果茶興盛,讓本地最早的“口渴了”徹底丟失大本營。
一方面是整個市場面臨著外部環(huán)境的動蕩,另一方面是全國性品牌挾著品牌勢能、資本優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢搶占和擠壓曾經(jīng)的地頭蛇。
當(dāng)餐飲業(yè)連鎖化率整體由15%向50%進軍時,我們可以看到,過去五年發(fā)生在奶茶行業(yè)上的一幕幕,即將在各個可以被規(guī)模化、連鎖化的品類賽道上發(fā)生。
老板經(jīng)常有個口頭禪說“品牌老化了”,品牌的老化本質(zhì)是創(chuàng)始人和組織的思維僵化和老化。思維不變,找個外腦,畫個超級符號,搞個形象升級,就能拯救品牌?
每一個入局者,都要想明白在這個戰(zhàn)國時代,你是誰?你依靠誰?誰依靠你?
未來十年,中國的餐飲業(yè)將是更加波瀾壯闊,整個行業(yè)的關(guān)注度會越來越高,一個瑞幸與茅臺的聯(lián)名款可以刷爆全網(wǎng),老少皆知。餐飲再也不是小生意,餐飲老板再也不是找不著對象的、受人歧視的行業(yè)從業(yè)者。
只是在群雄爭霸,逐鹿沙場之后,我們每一個人又在哪里?
本文轉(zhuǎn)載自門頭戰(zhàn)略余奕宏,作者:余奕宏
寫評論
0 條評論